EN 
DE 
FR 
ES 
PT 
Velociraptor
Il Velociraptor è un dinosauro teropode della famiglia dei dromaeosauridi. Cacciava nelle regioni aride dell'Asia centrale alla fine del periodo Cretaceo (Campaniano), tra 75 e 71 milioni di anni fa. La paleontologia ha smantellato la sua ricostruzione cinematografica, rivelando la biologia reale dell'animale. Un predatore coperto di piume. Piccolo, scattante, letale. Specializzato per la sopravvivenza tra le sabbie del deserto.
00:00 – Il mito cinematografico contro la realtà scientifica | 01:25 – L'origine dell'errore tassonomico di Gregory Paul e Michael Crichton | 02:10 – Dimensioni reali: un predatore da 15 chili | 03:00 – Architettura ossea pneumatica e agilità biomeccanica | 03:57 – Prove definitive della copertura piumata (papille ulnari) | 04:56 – Funzione delle ali non volanti e isolamento termico | 05:18 – Smontare il mito del bisturi: l'artiglio come rampino | 06:00 – Il modello Raptor Prey Restraint (RPR): ancoraggio e equilibrio | 07:11 – Habitat e clima: il deserto del Gobi nel Campaniano | 07:55 – Anelli sclerali e adattamento alla caccia notturna/crepuscolare | 09:00 – Dibattito tassonomico attuale: specie multiple e genere parafiletico | 11:01 – La prova fossile definitiva: i dinosauri combattenti (Velociraptor vs Protoceratops) | 12:12 – Opportunismo alimentare: scavenging su carcasse di pterosauri | 12:48 – Estinzione locale causata dai cambiamenti climatici e dalla competizione con Adasaurus | 13:44 – Riflessione finale sulla vulnerabilità degli animali iper-specializzati.
Velociraptor: Storia, caratteristiche e curiosità
Il primo fossile fu portato alla luce nell'agosto del 1923, durante una spedizione dell'American Museum of Natural History (AMNH) guidata da Roy Chapman Andrews. Il ritrovamento di un cranio schiacciato ma quasi completo, associato a un artiglio della mano (manuale), è attribuito a Peter Kaisen, membro della spedizione. L'anno successivo il paleontologo Henry Fairfield Osborn descrisse e battezzò l'animale, dal latino velox ("veloce") e raptor ("ladro" o "predatore").
Il luogo della scoperta. Il fossile proviene dalla località dei Flaming Cliffs, oggi Bayanzag, nel Deserto del Gobi (Mongolia meridionale). Il nome inglese ("scogliere fiammeggianti") deriva dal colore rosso-arancio delle pareti di arenaria al tramonto. Quelle rocce appartengono alla Formazione Djadochta, celebre per l'eccezionale stato di conservazione dei fossili, sepolti in antichi ambienti di dune. Bayanzag è anche il luogo in cui la spedizione di Andrews trovò, negli stessi anni, i primi nidi di dinosauro riconosciuti come tali.
Il cranio dell'olotipo (AMNH 6515) è conservato a New York. I reperti mongoli più importanti, tra cui i "Dinosauri Combattenti", si trovano invece in Mongolia, a Ulaanbaatar.
Specie note
Dietro il leggendario nome Velociraptor non si nasconde un unico predatore, ma un ristretto mosaico evolutivo. Attualmente, i paleontologi hanno descritto due specie ufficiali (di cui V. osmolskae è in discussione) , separate da impercettibili differenze anatomiche ma accomunate dal medesimo arsenale biologico:
Velociraptor mongoliensis (Osborn, 1924): È l'icona incontrastata, l'ombra piumata del deserto. Identificata come la "specie tipo", i suoi resti sono confinati quasi unicamente nella Formazione Djadochta in Mongolia. È a questa stirpe che appartengono i reperti più spettacolari e meglio conservati, tra cui il celebre fossile dei "Dinosauri Combattenti" aggrovigliato mortalmente a un Protoceratops.
Velociraptor osmolskae (Godefroit et al., 2008): Il cugino rinvenuto oltre il confine, nella regione cinese della Mongolia Interna. Scoperto tra i depositi di sabbia della Formazione Bayan Mandahu, è stato battezzato in onore della pioniera della paleontologia polacca Halszka Osmólska. A differenza dei ricchi ritrovamenti del mongoliensis, la prova dell'esistenza dell'osmolskae poggia su un materiale fossile estremamente ridotto: i paleontologi lo hanno descritto a partire da un reperto cranico parziale, composto da una coppia di ossa mascellari e un osso lacrimale sinistro.
Incertezza scientifica in corso
La tassonomia dei dromeosauridi asiatici resta un campo di battaglia aperto. Se nel 2008 il team di Godefroit ha giustificato l'istituzione della nuova specie basandosi su unicità specifiche nella struttura del mascellare, la comunità scientifica successiva ha espresso forti dubbi. Uno studio filogenetico del 2013 (Evans et al.) ha evidenziato che i tratti cranici di V. osmolskae mostrano una profonda affinità con il teropode Linheraptor. Di conseguenza, diversi studiosi sostengono che il genere Velociraptor, allo stato attuale, risulti parafiletico (ovvero, non includa tutti i discendenti di un unico antenato comune) e che l'osmolskae andrebbe escluso e riclassificato in un genere a sé stante.
Ma il dibattito non finisce qui e rischia paradossalmente di ampliare il genere: studi morfometrici recentissimi (Powers et al., 2020) suggeriscono che alcuni crani dal muso più "tozzo", rinvenuti in Mongolia e finora attribuiti a V. mongoliensis, potrebbero in realtà appartenere a una terza specie non ancora descritta. Che la ricerca porti a sfoltire i rami secchi o a scoprire nuovi cugini, una cosa è certa: a cento anni dalla sua scoperta, il Velociraptor non ha ancora svelato tutti i suoi volti.
Velociraptor - Olotipo: il portatore del nome
NOTA - L'Olotipo non è necessariamente il reperto più antico o più completo della specie: è semplicemente l'esemplare designato come riferimento ufficiale del nome scientifico.
Reperto di Riferimento: Olotipo – AMNH 6515 (appartenente alla specie tipo Velociraptor mongoliensis).
Scoperta: 1923 (descritto formalmente nel 1924 da Henry Fairfield Osborn), scoperto da Peter Kaisen durante la celebre spedizione asiatica guidata da Roy Chapman Andrews.
Formazione e Luogo: Formazione Djadochta (Sito di Bayn Dzak, noto anche come "Flaming Cliffs"), Deserto del Gobi, Mongolia.
Conservazione: American Museum of Natural History (AMNH), New York, Stati Uniti.
Completezza del Fossile: Molto frammentario per quanto riguarda lo scheletro post-cranico, ma eccezionale per la regione cranica (cranio quasi completo associato ad alcuni elementi isolati delle zampe).
Cosa hanno trovato realmente?
Cranio completo e mascelle inferiori (mandibole): Il pezzo forte dell'olotipo è un cranio straordinariamente ben conservato, lungo circa 25 cm. Il fossile si presenta articolato (con le ossa ancora in posizione naturale) ma compresso lateralmente a causa della pressione dei sedimenti durante la fossilizzazione.
Dentatura: All'interno delle mascelle sono conservati gran parte dei denti originali, caratterizzati dalla tipica seghettatura dei teropodi predatori.
Artiglio a falce e falangi (ossa delle dita): Insieme al cranio è stato recuperato un dito parziale che terminava con un grande artiglio ricurvo. Un dettaglio storico affascinante: nella descrizione originale del 1924, Osborn scambiò questo reperto per l'artiglio di una mano. Solo in seguito, grazie a scoperte di scheletri più completi, i paleontologi capirono che si trattava del celebre e letale "artiglio a falce" posizionato sul secondo dito del piede, tratto distintivo di tutta la famiglia dei dromeosauridi.
Il Velociraptor era un dinosauro strettamente bipede: camminava e correva esclusivamente sulle robuste zampe posteriori, lasciando gli arti anteriori liberi. Il suo corpo era un vero e proprio capolavoro, progettato per la velocità e l'agilità piuttosto che per la forza bruta. Lo scheletro era leggero, le zampe posteriori lunghe e potenti, e le "mani" a tre dita erano prensili e dotate di artigli ricurvi. Era, a tutti gli effetti, una macchina da caccia dinamica e scattante, perfettamente adattata a scattare tra le dune.
Velociraptor - Caratteristiche distintive
Falcetti a scatto
L'arma più distintiva del Velociraptor era l'artiglio ipertrofico sul secondo dito di ciascun piede, lungo fino a 6,5 centimetri. Questa misura si riferisce al nucleo osseo: in vita, con la guaina di cheratina, l'artiglio era verosimilmente più lungo. Non era retrattile come quello di un gatto. Era iperestensibile e, a riposo, veniva tenuto sollevato da terra.
Come lo sappiamo? Nel 2005 (pubblicazione ufficiale nel 2006) un gruppo guidato da Phil Manning testò un calco dell'artiglio montato su un braccio robotico contro una carcassa animale. Il calco perforava bene ma tagliava poco. Gli autori ne dedussero che l'artiglio fosse poco adatto a squarciare e più efficace per aggrapparsi alla preda. È un'ipotesi funzionale, non una prova diretta del comportamento in vita.
Un mantello di penne
Sfiorare un Velociraptor sarebbe stato più simile a toccare il piumaggio di un rapace attuale che la pelle di un rettile. Il corpo era con ogni probabilità ricoperto di penne.
Come lo sappiamo? Nel 2007 Alan Turner e colleghi hanno individuato sull'ulna (osso dell'avambraccio) di un esemplare le papille ulnari (quill knobs), piccoli rilievi ossei a cui si ancorano le penne remiganti secondarie negli uccelli. È una prova diretta che gli avambracci portassero penne di una certa dimensione. L'estensione del piumaggio sul resto del corpo è invece un'inferenza basata sui dromeosauridi cinesi con penne fossilizzate. La struttura alare non era adatta al volo: l'animale era troppo pesante e privo di un'adeguata muscolatura. Le penne servivano più probabilmente a esibizione, equilibrio e, forse, cova.
Una coda come bilanciere
La coda costituiva più della metà della lunghezza del corpo. Non era flessibile come quella di una lucertola, ma una asta rigida, irrigidita da tendini ossificati e da prezigapofisi allungate (prolungamenti delle vertebre che si sovrappongono alle vertebre vicine). Si ipotizza che funzionasse da contrappeso, utile a mantenere l'equilibrio durante scatti e cambi di direzione. Come questo si traducesse in manovrabilità sulla sabbia fine resta però una supposizione.
Cranio e sensi
Il cranio era lungo, basso e stretto, con un profilo del muso leggermente concavo verso l'alto. Era ben diverso dal muso tozzo, da "coccodrillo", visto nei film. I denti, numerosi, ricurvi e distanziati, erano seghettati sui margini, una conformazione adatta a recidere la carne.
Le orbite, grandi, indicano occhi sviluppati. La loro posizione, almeno in parte rivolta in avanti, suggerisce una visione binoculare utile per valutare le distanze, ma il grado di sovrapposizione dei campi visivi è discusso.
Come lo sappiamo? Uno studio del 2011 (Schmitz e Motani) ha confrontato gli anelli sclerali (le placche ossee dentro l'occhio) di vari dinosauri con quelli degli animali attuali. Ne è emersa l'ipotesi che il Velociraptor fosse attivo in condizioni di scarsa luce (crepuscolo o notte), il che sarebbe coerente con un ambiente desertico dove le ore diurne erano molto calde.
Ossa cave e legami con gli uccelli
Come negli uccelli attuali, molte ossa erano cave e pneumatizzate, cioè attraversate da spazi d'aria. Questo alleggeriva lo scheletro senza comprometterne la resistenza. Altri tratti "aviani" sono la forcula (l'osso a "V" che negli uccelli è il "cosiddetto osso del desiderio"), il polso con un osso semilunato che permetteva un movimento simile al ripiegamento dell'ala, e le già citate penne.
I dromeosauridi appartengono ai deinonicosauri, insieme ai troodontidi, il gruppo di dinosauri più strettamente imparentato con gli uccelli. Per questo il Velociraptor non va considerato un "antenato" degli uccelli, ma un cugino vicino, che condivideva con loro molte caratteristiche ereditate da un antenato comune.
Il cinema ha ingigantito questo animale. Il modello dei "raptor" di Jurassic Park fu in realtà il Deinonychus, cugino nordamericano molto più grande, che il paleontologo Gregory Paul aveva incluso nel genere Velociraptor nel suo libro del 1988, seguito poi dallo scrittore Michael Crichton. Oggi Deinonychus è considerato un genere distinto, ma il nome "Velociraptor" era ormai entrato nell'immaginario collettivo.
Le stime indicano un adulto lungo circa 2 metri, di cui oltre un metro di coda, con un'altezza all'anca di circa 50 centimetri. Il peso è stimato tra i 15 - 20 kg, con un margine di incertezza legato ai metodi di calcolo (modelli volumetrici o equazioni basate sulle dimensioni delle ossa degli arti).
Dieta e caccia: Il Velociraptor era un carnivoro, probabilmente sia cacciatore sia spazzino opportunista. La sua dieta comprendeva forse piccoli rettili, mammiferi e giovani o piccoli erbivori. Un modello proposto nel 2011 da Denver Fowler e colleghi, il Raptor Prey Restraint (RPR) , ipotizza che i dromeosauridi bloccassero la preda con il peso corporeo, la tenessero ferma con gli artigli e usassero le ali per mantenere l'equilibrio. Il modello si basa sul confronto con i rapaci attuali e non è mai stato osservato direttamente.
Paleogeografia: Visse in Asia centrale, allora parte della massa continentale della Laurasia, nel Campaniano (Cretaceo superiore), tra circa 75 e 71 milioni di anni fa.
Habitat e flora: La Formazione Djadochta conserva un ambiente di campi di dune sabbiose in un clima probabilmente arido o semiarido, con rari torrenti stagionali e oasi. Il record vegetale è però molto scarso: qualunque descrizione precisa della flora (felci, conifere, cicadacee) è una ricostruzione poco documentata. Si può ipotizzare una vegetazione rada e concentrata vicino ai punti d'acqua.
Fauna convivente: Nello stesso ambiente vivevano il ceratopside Protoceratops, il dinosauro corazzato Pinacosaurus, l'oviraptoride Oviraptor, il piccolo teropode insettivoro Shuvuuia e mammiferi come Zalambdalestes. Tra questi il Protoceratops è considerato una possibile preda, e il celebre fossile dei "Dinosauri Combattenti" (vedi sotto) ne è l'indizio più noto. Nella Djadochta non si conoscono grandi tirannosauridi: il Velociraptor era probabilmente uno dei predatori di taglia medio-piccola dell'ecosistema.
Approfondisci dettagli sulla riproduzione
Non sono mai stati scoperti nidi o uova attribuibili con certezza al Velociraptor, quindi ogni ricostruzione è ipotetica e si basa sul confronto con i parenti (il cosiddetto bracketing filogenetico, o interpolazione filogenetica). Sono noti nidi di oviraptoridi (come Citipati) e di troodontidi, parenti più prossimi dei dromeosauridi, con uova allungate disposte in cerchio e adulti in posizione di cova. È verosimile che anche il Velociraptor fosse oviparo e deponesse a terra. Che covasse attivamente, magari proteggendo le uova con le penne degli arti anteriori, è una possibilità coerente con le ossa e le penne note, ma non dimostrata.
Giovani e sviluppo
Non conosciamo né embrioni né giovani del Velociraptor in numero sufficiente da dire come crescesse. Alcuni maniraptori sembrano aver avuto piccoli in grado di muoversi presto dopo la schiusa, ma per il Velociraptor mancano dati diretti. Non sappiamo quindi se i piccoli fossero autonomi, ricevessero cure parentali o cacciassero insetti e piccole prede.
Approfondisci dettagli sull' estinzione
Le cause della sua scomparsa dal record fossile non sono note. Una possibile ipotesi è legata ai cambiamenti ambientali locali. Dopo la Djadochta, la successione geologica mongola prosegue con la Formazione Barun Goyot, un ambiente ancora arido ma apparentemente più umido, e poi con la Formazione Nemegt, caratterizzata da fiumi, pianure alluvionali e vegetazione più abbondante. Se il Velociraptor era adattato a un ambiente di dune, potrebbe aver perso il proprio habitat. Va però ricordato che l'assenza dal record fossile non equivale a un'estinzione documentata: potrebbe riflettere anche lacune nella conservazione o nel campionamento.
Nella Formazione Nemegt vive il dromeosauride Adasaurus, noto da materiale frammentario. Non ci sono prove che abbia "sostituito" il Velociraptor: sappiamo solo che è vissuto dopo di lui, in un ambiente diverso.
Curiosità - Lo sapevi che?
I "Dinosauri Combattenti". È probabilmente il fossile di dinosauro più celebre al mondo. Scoperto nel 1971 da una spedizione polacco-mongola nel Deserto del Gobi, conserva un Velociraptor e un Protoceratops avvinghiati in un combattimento. L'artiglio del predatore sembra affondato nella zona del collo o della gola della preda, mentre il Protoceratops stringe con il becco un avambraccio del rivale. L'interpretazione prevalente è che i due siano stati sepolti all'improvviso, forse dal collasso di una duna o da una tempesta di sabbia, cogliendo l'istante di una predazione. Altre letture non sono escluse, ma nessuna ha soppiantato questa. Il reperto è considerato un tesoro nazionale della Mongolia.
Un pasto (forse) inatteso.
Nel 2012 un gruppo di paleontologi guidato da David Hone ha descritto un esemplare di dromeosauride(nello specifico un Microraptor) con un osso lungo di uno pterosauro azhdarchide nella zona dello stomaco. Gli azhdarchidi erano rettili volanti di grandi dimensioni, e quindi il Velociraptor non li avrebbe cacciati con facilità. L'ipotesi più semplice è che si sia nutrito di una carcassa, ma non si può escludere del tutto l'aggressione a un giovane individuo. In ogni caso, il reperto suggerisce una dieta opportunista, che non escludeva la carne di animali già morti.
Musei che ospitano fossili di: Velociraptor
Elenco dei Musei e link ai siti web
American Museum of Natural History (AMNH) – New York, USA
Sito ufficiale della sala espositiva
Cosa si vede: L'olotipo originale (AMNH 6515), ovvero il cranio schiacciato e l'artiglio manuale scoperto da Peter Kaisen nel 1923. Il museo ospita anche calchi di altissima qualità del famoso fossile dei "Dinosauri Combattenti", spesso prestato per mostre temporanee internazionali.
Natural History Museum of Mongolia – Ulaanbaatar, Mongolia
Sito istituzionale non raggiungibile (pagina Wikipedia di riferimento: Mongolian Natural History Museum)
Cosa si vede: La casa permanente del celebre fossile dei "Dinosauri Combattenti" (MPC-D 100/25), dichiarato tesoro nazionale della Mongolia. Qui sono conservati anche altri esemplari fondamentali, come quello che ha fornito le prove definitive delle papille ulnari (IGM 100/981).
Natural History Museum – Londra, Regno Unito
Dino Directory: Velociraptor
Cosa si vede: Una replica (calco) fedele e a grandezza naturale dello scheletro di Velociraptor, esposta nelle sale dedicate ai dinosauri. È un ottimo punto di riferimento per il pubblico europeo per apprezzare le reali dimensioni (paragonabili a quelle di un tacchino) dell'animale, sfatando i miti cinematografici.
Smithsonian National Museum of Natural History – Washington D.C., USA
Hall of Fossils – Deep Time
Cosa si vede: Sebbene non esponga l'olotipo, la famosa "Deep Time" gallery offre un contesto evolutivo eccezionale. Qui i calchi di Velociraptor sono spesso messi a confronto diretto con quelli del cugino nordamericano Deinonychus, aiutando i visitatori a comprendere l'origine del "mito di Jurassic Park" e la vera filogenesi dei dromeosauridi.
Di Kabacchi - Velociraptor - 01Uploaded by FunkMonk, CC BY 2.0, Collegamento
Scheletro di V. mongoliensis, in Giappone
Elenco e link alle fonti
Andrews, R. C. (1932). The New Conquest of Central Asia: A Narrative of the Explorations of the Central Asiatic Expeditions in Mongolia and China, 1921-1930. American Museum of Natural History, New York.
Link verificato: Internet Archive (PDF/Texto completo)
Cosa chiarisce: È il resoconto ufficiale della storica spedizione dell'AMNH nel Gobi degli anni '20. Racconta in prima persona la scoperta dei Flaming Cliffs, dei primi nidi di dinosauro e del contesto avventuroso in cui Peter Kaisen rinvenne il primo fossile di Velociraptor.
Fowler, D. W., Freedman, E. A., Scannella, J. B., & Kambic, R. E. (2011). The predatory ecology of Deinonychus and the origin of flapping in birds. PLoS ONE, 6(12), e28964.
DOI verificato: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028964
Cosa chiarisce: È lo studio che ha formulato l'ipotesi del Raptor Prey Restraint (RPR). Spiega come gli artigli a falcetto non servissero a squarciare, ma ad ancorare la preda a terra (come fanno oggi le aquile), mentre gli arti anteriori piumati aiutavano a mantenere l'equilibrio durante la lotta.
Hone, D. W. E., Choiniere, J., Sullivan, C., Xu, X., Pittman, M., & Tan, Q. (2010). New evidence for a trophic relationship between the dinosaurs Velociraptor and Protoceratops. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 291(3-4), 488-492. (Nota: pagine corrette rispetto alla bozza originale).
DOI verificato: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2010.03.028
Cosa chiarisce: Dimostra che Velociraptor e Protoceratops avevano un rapporto predatore-preda reale, non solo simbolico. Analizzando segni di morsi e denti isolati trovati vicino a ossa di Protoceratops, gli autori confermano che il celebre fossile dei "Dinosauri Combattenti" rappresenta un vero atto di predazione.
Hone, D. W. E., Tsuihiji, T., Watabe, M., & Tsogtbaatar, K. (2012). Pterosaurs as a food source for small dromaeosaurs. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 331-332, 27-30.
DOI verificato: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.02.021
Cosa chiarisce: Descrive un esemplare di Velociraptor con un osso di pterosauro azhdarchide nello stomaco. È la prova diretta che questi predatori non erano cacciatori specializzati, ma opportunisti capaci di nutrirsi anche di carcasse di animali volanti di grandi dimensioni.
Kielan-Jaworowska, Z., & Barsbold, R. (1972). Narrative of the Polish-Mongolian Palaeontological Expeditions 1967-1971. Palaeontologia Polonica, 27, 5-13.
Link verificato: Archivio Polish Academy of Sciences (PDF)
Cosa chiarisce: È il resoconto ufficiale delle spedizioni polacco-mongoli che rivoluzionarono la paleontologia del Gobi. Contiene la prima menzione scientifica della scoperta dei "Dinosauri Combattenti" (MPC-D 100/25), avvenuta nel 1971.
Manning, P. L., Payne, D., Pennicott, J., Barrett, P. M., & Ennos, R. A. (2006). Dinosaur killer claws or climbing crampons? Biology Letters, 2(1), 110-112.
DOI verificato: https://doi.org/10.1098/rsbl.2005.0395
Cosa chiarisce: Attraverso test meccanici con un braccio robotico, gli autori dimostrano che l'artiglio a falcetto non era adatto a tagliare la pelle, ma funzionava perfettamente come rampino per arrampicarsi sulla preda o perforarne la carcassa, confermando l'ipotesi RPR.
Osborn, H. F. (1924). Three new Theropoda, Protoceratops zone, central Mongolia. American Museum Novitates, 144, 1-12.
Link verificato: AMNH Digital Library
Cosa chiarisce: È l'articolo scientifico che ha dato i natali al genere Velociraptor. Henry Fairfield Osborn descrive qui per la prima volta l'olotipo AMNH 6515 (il cranio e l'artiglio manuale), spiegando l'etimologia del nome ("ladro veloce") e la sua classificazione.
Paul, G. S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World. Simon & Schuster, New York. (ISBN: 978-0-671-61946-6).
Link verificato: Internet Archive (Prestito digitale/Consultazione)
Cosa chiarisce: È il libro che ha creato il mito cinematografico di Jurassic Park. Gregory S. Paul vi proponeva di includere il nordamericano Deinonychus nel genere Velociraptor. Michael Crichton lesse questa classificazione e la usò nel romanzo, dando vita all'errore (poi diventato icona pop) sui "raptor" di 2 metri.
Schmitz, L., & Motani, R. (2011). Nocturnality in dinosaurs inferred from scleral ring and orbit morphology. Science, 332(6030), 705-708.
DOI verificato: https://doi.org/10.1126/science.1200043
Cosa chiarisce: Misurando gli anelli sclerali (le placche ossee dentro l'occhio) e le dimensioni dell'orbita, gli autori ricostruiscono le abitudini visive dei dinosauri. Lo studio suggerisce che il Velociraptor fosse un animale notturno o crepuscolare, adattato a cacciare nel fresco delle notti desertiche.
Turner, A. H., Makovicky, P. J., & Norell, M. A. (2007). Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor. Science, 317(5845), 1721.
DOI verificato: https://doi.org/10.1126/science.1145076
Cosa chiarisce: È la prova definitiva che il Velociraptor era piumato. Gli autori hanno individuato sull'ulna di un esemplare le "papille ulnari" (quill knobs), le stesse protuberanze ossee a cui si ancorano le penne remiganti negli uccelli moderni, chiudendo per sempre il dibattito sul suo aspetto.